關於部落格
  • 23220

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

2012

    之前看明天過後見到裡面的科學家老爸為了拯救自己的小孩子冒險徒步穿越暴風雪的劇情時,心裡覺得這個科學家其實是太冒險了,但是考慮到父母愛子之心,會覺得這種矯情其實是真的可能會發生的事情。而看到2012的宣傳詞裡提到一個父親不經意地發現政府隱瞞末日危機的秘密而在災難前拚命將家人帶往只為少數人建造的逃生艦時,只預料到大概又要玩一次好萊嶋式的主角帶給同伴經歷千辛萬險而終於脫離危機的老招而已,但是卻是沒有料到這家人其實不是用來賣弄矯情的,而是用來展現主角奇蹟的幸運威能。

        在許多災難片、甚至外星人侵入的ID4、僵屍造成危機的惡靈古堡裡,都會來個角色們搭乘著交通工具,在被災難風暴、地裂所吞蝕的最後一刻很驚險的脫出的橋段。既然同屬災難片,那麼2012 也來個類似的橋段原本也算是一件不值一提、不可抱怨其不合性的事情,但不知道是不是編劇有意要惡搞,還是其實有劇本有很多編劇大家談不攏,這部片居然利用 「加長禮車」、「小飛機」、「中古的露營車」、「小飛機第2段」、「大貨機」把危機脫出這個橋段玩了五次,固然目的也許是為了把天崩地裂的景像帶出來,但是也讓觀眾(至少是我啦)的能感受到的驚恐感提早飽合麻痺了。我想驚聳片裡面製造恐懼緊張的要素之一即是「讓觀眾維持一種「不知道主角們應該怎麼辦」的同理感。嚴格說起來,這部片裡的主角一家人其實跟007很像,只要乘上任何交通工具之後就會無敵地脫離任何危險。

        話說回來,這部片其實還有另一個劇情線是用來賣矯情地,特別是在電影尾聲時原本預測出天災將發生的黑人科學家大聲呼籲各國領袖在洪水即將來襲的緊張時刻打開逃生艦門收容那些自己救生艦損壞的難民,大抵就是強調大家不要拋棄人性,而旁邊美國總統的女兒角色還很灑狗血式地補上一句:「如果我父親在的話(原美國總統在片中已選擇和白宮共存亡),一定會打開艙門的。」但是我看到這一幕時,卻不禁想,來得及在逃生艦上的各國領袖和來不及上船的那群難民們,不都已經早就做了隱暪其他同胞末日將到而獨自求生的選擇嗎?由這群角色來演出這個場景不是極其諷刺嗎?

       現在想想,其實這是一個印第安那瓊斯式的災難片,主角們不斷的變換交通工具奔跑各地,途中會需要弄一份地圖來,最後跑到深山裡發現一個巨大的人造物體,在人造物體裡受困,解除機關。只不過正好地球淹了點水而已吧

相簿設定
標籤設定
相簿狀態